© Rune Lönnqvist
Kapitel 2 Eget kapital och
balansräkningen
Innehåll
2.1
Eget kapital
2.1.1
Eget kapital uppdelat efter insatt kapital och kvarhållna vinster
2.1.2
Eget kapital uppdelat efter olika ägare
2.1.3
Eget kapital uppdelat efter ägarnas rätt att besluta om utdelning
2.1.4
Transaktioner mellan företag och ägare
2.1.5
Vad ändrar storleken på det egna kapitalet?
2.1.6
Vanliga missförstånd om eget kapital.
2.2
Balansräkning
2.2.1
Balansräkningen är alltid i balans!
2.2.2
Hur detaljerad ska en balansräkning vara?
2.2.3
Kan man se årets resultat i balansräkningen?
2.2.4
Andra termer och begrepp för att beskriva balansräkningen
2.1 Eget kapital
I föregående kapitel har vi
visat hur den ekonomiska modellen används för att beskriva händelser i
företaget:
1.
Vi mätte hur
händelser påverkade företagets tillgångar och skulder.
2.
Vi registrerade intäkter
och kostnader för händelser som innebar att nettot mellan tillgångar och
skulder ändrades.
3.
Vi summerade fram
företagets resultat
Vi har beskrivit hela
företagets ekonomi med enbart fem av de sex ekonomiska grundbegreppen. Ett helt
kapitel om den ekonomiska modellen utan att nämna det sjätte begreppet, eget
kapital! Orsaken är att eget kapital är helt avhängigt av de två
grundbegreppen tillgångar och skulder, först när vi bestämt värdena på
företagets tillgångar och skulder vid ett visst datum kan vi beräkna det egna
kapitalet vid samma datum:
+ Summa tillgångar 31/12 |
1 300 tkr |
- Summa skulder 31/12 |
800 tkr |
= Eget kapital 31/12 |
500 tkr |
I praxis har man valt en annorlunda
uppställning. Motivet för detta är lite diffust, men i fortsättningen följer vi
etablerad praxis:
Summa tillgångar 31/12 |
1 300 tkr |
|
|
Eget kapital 31/12 (=
Tillgångar minus skulder) |
500 tkr |
Summa skulder 31/12 |
800 tkr |
Summa eget kapital och
skulder |
1 300 tkr |
Oberoende av hur man utformar
uppställningen gäller att siffran för eget kapital inte tillför någon ny
information, annat än att vi får svaret på matematiken att beräkna tillgångar
minus skulder. I lagstiftning och praxis har man utnyttjat detta informationsvakum kring det egna kapitalet, genom att
utvidga den ekonomiska modellen och dela upp det egna kapitalet i olika delar
utifrån olika indelningsgrunder. På så sätt kommer siffror för det egna
kapitalet att innehålla information utöver vad som redan finns i de andra fem
grundbegreppen i den ekonomiska modellen.
2.1.1 Eget kapital
uppdelat efter insatt kapital och kvarhållna vinster
Ägare kan satsa pengar i sitt
företag genom att överföra privata medel till företagets konto. De vinster som
uppstår kan ägarna ta ut till sina privata konton, men man kan också låta hela
eller delar av vinsterna stå kvar i företaget. Ett sätt att visa ”källan” för
det egna kapitalet är att göra följande uppdelning:
Summa tillgångar |
|
1 300 tkr |
|
|
|
Eget kapital |
|
|
Insatt av ägare |
200 tkr |
|
Kvarhållna vinster |
300 tkr |
500 tkr |
Summa skulder |
|
800 tkr |
Summa eget kapital och
skulder |
|
1 300 tkr |
Så mycket klokare blir vi
inte av att se hur mycket ägarna satsat från start och hur mycket av vinsterna
som ägarna valt att låta vara kvar i företaget. Men storleken på de kvarhållna
vinsterna kan vara en indikation på ägarnas framtidstro. Om ägarna ser goda
framtidsutsikter för företaget vore det väl naturligt att låta företaget växa i
storlek med de vinster som skapas. Någon säker indikator på styrkan i ägarnas
framtidstro är dock inte de kvarhållna vinsterna. Nystartade företag är sällan
riktigt lönsamma under de första åren, och är vinsterna små så blir också de
kvarhållna vinsterna med automatik små. I det flesta situationer är värdet av
att få eget kapital uppdelat på detta sätt av ringa värde för företagets
intressenter.
2.1.2 Eget kapital
uppdelat efter olika ägare
Ett handelsbolag är en
juridisk företagsform där två eller fler personer står som ägare. Dessa ägare
kan ha satsat olika mycket pengar i företaget och de kanske inte delar lika när
företaget går med vinst. Ett sätt att hålla reda på hur mycket av nettot mellan
företagets tillgångar och skulder som var och en av personerna äger är att dela
upp det egna kapitalet på de olika ägarna. I vårt exempelföretag skulle det
kunna se ut så här:
Summa tillgångar |
|
1 300 tkr |
|
|
|
Eget kapital |
|
|
Adam Arvidsson |
100 tkr |
|
Berit Bertilsson |
150 tkr |
|
Cecilia Cederlund |
250 tkr |
500 tkr |
Summa skulder |
|
800 tkr |
Summa eget kapital och
skulder |
|
1 300 tkr |
För utomstående bedömare är
det oftast ointressant att få det egna kapitalet uppdelat på olika ägare, men
för ägarna själva kan det vara centralt att hålla reda på varandras
ägarandelar, och den ekonomiska modellen har utrymme för att ge den
informationen via begreppet eget kapital.
2.1.3 Eget kapital
uppdelat efter ägarnas rätt besluta om utdelning
Sveriges riksdag har beslutat
att reglera hur stora uttag ägarna i ett aktiebolag
får göra. Vi lämnar detaljerna i dessa regler, just nu nöjer vi oss med
innebörd och terminologi:
Bundet eget kapital = Belopp som ägarna inte
får ta ut
Fritt eget kapital =
Belopp som anger hur mycket ägarna maximalt får ta ut
Här blir begreppet eget
kapital bärare av väsentlig information, många ägare är intresserade av
möjligheten att få utdelning från sitt bolag. Men indelningen i bundet och
fritt eget kapital är en extra information som inte tillhör den ekonomiska
modellen. Det finns ingen som helst koppling mellan företagets tillgångar och
skulder och vad som är bundet eller fritt eget kapital. Att ett visst belopp är
bundet eget kapital har ingen betydelse för hur företaget hanterar sina
tillgångar. Delsiffrorna i det egna kapitalet är bara gränssiffror för vad
ägarna kan ta ut ur bolaget. Om vi antar att vårt exempelföretag är ett
aktiebolag kan det egna kapitalet visas på följande sätt:
Summa tillgångar |
|
1 300 tkr |
|
|
|
Eget kapital |
|
|
Bundet eget kapital |
100 tkr |
|
Fritt eget kapital |
400 tkr |
500 tkr |
Summa skulder |
|
800 tkr |
Summa eget kapital och skulder |
|
1 300 tkr |
Någon kanske tror att
företagsledningen måste se till att ett belopp motsvarande det fria egna
kapitalet ska finnas lättillgängligt bland företagets tillgångar. Så är inte
fallet! Jag har tittat i företagets räkenskaper och på bankkontot finns bara 80
tkr. Kan ägarna trots detta ta ut 400 tkr? Svaret är JA, att det bara finns 80
tkr på banken när ägarna beslutar att företaget ska betala utdelning på 400
tkr, betyder att företaget måste skaffa mer pengar genom att öka sina lån eller
sälja av några tillgångar.
2.1.4 Transaktioner mellan
företag och ägare
Du har redan sett i texten
att ägare kan betala in privata pengar till företaget, och att pengarna även
kan gå den andra vägen när företaget betalar ut pengar till ägarna:
Ägaruttag = Pengar betalas från företaget till ägarna
privata konton
Ägarinsättningar = Ägarna betalar in pengar till
företaget från privata konton
I företagens ekonomiska
modell kan man kanske tycka att ägaruttag borde vara kostnad. Pengar lämnar
företaget och ingen annan tillgång eller skuld ändras, ägaruttag stämmer alltså
exakt in på definitionen av en kostnad. Trots detta är svaret: NEJ, ägaruttag
är ingen kostnad.
I den ekonomiska modellen gör
vi undantag för minskningar och ökningar av nettot mellan tillgångar och
skulder som beror på transaktioner med ägare. Ägaruttag är ingen kostnad och
ägarinsättningar är ingen intäkt. Motivet för att göra dessa två undantag är:
Vi vill att intäkter, kostnader och resultat ska mäta
hur företaget lyckats agera på de marknader där man verkar. Måtten ska visa hur
effektiva företagsledning och anställda varit under året, allt sett med
ägarögon.
I vårt samhällsekonomiska
system är ägare den intressentgrupp som får ta del av det som blir över när
alla andra intressenter fått sin ersättning. Fokus i den ekonomiska modellen är
att visa hur mycket företagets verksamhet ökat eller minskat ägarnas värden i
företaget. Om resultatet ska visa vad ägarna vunnit på årets verksamhet, blir
det ologiskt att öka resultatet om ägarna skjuter till pengar, och lika
omotiverat att minska resultatet därför att ägarna gör ett uttag.
Att företagets tillgångar
ökar eller skulder minskar på grund av inköp och försäljning på marknader är
något annat än att tillgångarna ökar därför att ägarna skjuter till pengar.
Verksamheten under ett år har inte varit mindre effektiv därför att ägarna
beslutar att göra ett extra stort uttag detta år. Resultatet renodlas till att
visa företagets verksamhet på marknaderna.
Ändringar av tillgångar och
skulder |
Effekt på företagets
resultat |
Tillgångar
ökar vid ägartillskott: · Ingen annan tillgång eller
skuld ändras |
Ingen intäkt! |
Tillgångar
minskar vid ägaruttag: · Ingen annan tillgång eller
skuld ändras |
Ingen kostnad! |
2.1.5 Vad ändrar storleken
på det egna kapitalet?
Det egna kapitalet kan delas upp
i olika delar som ger ny information, men summan av det egna kapitalet är
alltid lika med skillnaden mellan tillgångar och skulder. Om tillgångar och
skulder ändras så ändras också beloppet för summan av eget kapital. Efter
undantagen från definitionen av intäkter och kostnader i föregående avsnitt
finns det tre grunderna för att summan av eget kapital kan ändras:
1.
Vinster betyder att nettot mellan tillgångar och skulder ökar,
och då ökar det egna kapitalet.
Förluster betyder att nettot mellan tillgångar och skulder minskar,
och då minskar det egna kapitalet.
2.
Ägaruttag
(Utdelning) betyder att företagets
tillgångar minskar, och då minskar det egna kapitalet
3.
Ägarinsättningar
(Nyemission) betyder att företagets
tillgångar ökar, och då ökar det egna kapitalet.
Förhoppningsvis lär du dig de
ekonomiska sambanden utan att memorera formeluttryck, men vill du ha en formel
för hur det egna kapitalet kan ändras så lyder formeln:
Eget kapital 31/12 = Eget kapital 1/1 – Utdelning +
Nyemission + Årets resultat
För aktiebolag används termen
utdelning för ägaruttag och nyemission för ägarinsättningar. Mer
om dessa begrepp finns i andra böcker.
2.1.6 Vanliga missförstånd
om eget kapital.
Du kommer ofta att möta de
tre ekonomiska begreppen tillgångar, skulder och eget kapital. Försök att hålla
fast vid det faktum att det är bara tillgångar och skulder som finns i den
fysiska verkligheten. Eget kapital är bara ett namn på skillnaden mellan
tillgångar och skulder, och ingen ny tredje sak bredvid de andra två begreppen.
En person som inte studerat ekonomimodellen skulle kunna komma med följande
inlägg vid ett sammanträde:
”Vår bostadsrättsförening har 200 tkr på bankkontot
och ett eget kapital på 900 tkr. Då borde vi väl klara en fönsterrenovering för
500 tkr utan att ta upp nya lån”.
Tankefelet personen gör är
att föreningens egna kapital på 900 tkr bara är en siffra på skillnaden mellan
föreningens nuvarande tillgångar och skulder. Dessa 900 tkr har föreningen
redan använt vid inköp av de befintliga tillgångarna, (inklusive de 200 tkr som
finns på bankkontot).
Ännu tydligare kan följande
exempel vara. Tänk dig att du startar ett företag och satsar 60 tkr av dina
privata pengar. När företaget är bildat kommer det att ha:
Bankkonto 60
tkr
och
Eget kapital 60
tkr
Försök att betala ett inköp
på 90 tkr utan att ta upp ett lån. Det finns bara 60 tkr på bankkontot, att
försöka att använda något av det egna kapitalet på 60 tkr för inköpet kommer
att misslyckas. Det egna kapitalet är bara en ”spegelbild” av bankkontot och
att hämta pengar ur en spegelbild kräver övernaturliga förmågor.
Att du ofta kommer att räkna
med eget kapital beror i huvudsak på att det rent språkligt kan vara enklare
att säga och skriva eget kapital istället för nettot
mellan tillgångar och skulder. I andra böcker definieras exempelvis nyckeltalet
soliditet som:
Soliditet = eget kapital / summa tillgångar
Man skulle lika gärna kunna
skriva definitionen som:
Soliditet = nettot mellan tillgångar och skulder /
summa tillgångar
men den första definitionen
är språkligt lite smidigare. Vi får acceptera den språkliga förenklingen, men
håll alltid i minnet att eget kapital är bara ett enklare ord för nettot mellan
tillgångar och skulder.
2.2 Balansräkningen
Resultaträkningen är en lista
över företagets intäkter och kostnader och summerar fram periodens resultat.
Balansräkningen innehåller en sammanställning av företagets tillgångar, skulder
och eget kapital. Som du redan sett har man i praxis valt att ställa upp två
listor, en med alla tillgångar och en annan med eget kapital och skulder. Ofta
visar man två balansräkningar parallellt, en för årets början och en för årets
slut. Balansräkningen vid årets början är ofta daterad till den 31/12 ifjol. I
ekonomivärlden är nyårsnatten händelselös, det som finns när ett år tar slut är
alltid detsamma som det som finns när nästa år börjar. Här presenteras ett
exempel på balansräkningar:
Balansräkning
|
31/12 år 2 |
31/12 år 1 |
Tillgångar |
|
|
Fastigheter |
1 900 tkr |
2 000 tkr |
Maskiner och inventarier |
800 tkr |
650 tkr |
Lager |
400 tkr |
500 tkr |
Kundfordringar |
600 tkr |
700 tkr |
Bankkonton |
300 tkr |
350 tkr |
Summa tillgångar |
4 000 tkr |
4 200 tkr |
|
|
|
Eget kapital |
2 000 tkr |
1 800 tkr |
Skulder |
|
|
Banklån |
1 400 tkr |
1 700 tkr |
Leverantörsskulder |
500 tkr |
550 tkr |
Övriga skulder |
100 tkr |
150 tkr |
Summa skulder |
2 000 tkr |
2 400 tkr |
Summa eget kapital och
skulder |
4 000 tkr |
4 200 tkr |
2.2.1 Balansräkningen är
alltid i balans!
Att balansräkningen är i balans
betyder att summan i listan över företagets tillgångar alltid är densamma som
summan i listan över eget kapital och skulder. Denna balans säger ingenting om
den ekonomiska situationen i företaget. Ordet balans har en viss positiv
laddning, men att balansräkningen är i balans betyder inte att allt är
under kontroll och i balans i företaget. Även företag på väg mot en konkurs har
en balansräkning som är i balans.
Balansen i en balansräkning
är en matematisk självklarhet som enbart beror på hur vi definierat begreppet
eget kapital:
Om Eget kapital = Tillgångar - Skulder, vore
det en matematisk sensation om inte
Eget kapital + Skulder = Tillgångar
I en ekvation kan man alltid
flytta en term till andra sidan av likhetstecknet, om man byter tecken på termen.
Om det går riktigt dåligt för företaget kan skulderna bli större än
tillgångarna och då blir det egna kapitalet en minussiffra, men den matematiska
balansen i balansräkningen finns kvar.
2.2.2 Hur detaljerad ska en
balansräkning vara?
Om en balansräkning ska vara
läsbar och användbar för utomstående intressenter måste företaget slå ihop
tillgångarna i olika kategorier. I lagar och rekommendationer finns anvisningar
vilka kategorier företagen bör använda. Här nöjer vi oss med huvuddragen.
· Listan över tillgångar ska inledas med tillgångar som
kan användas under flera år. Rubriken för dessa tillgångar är Anläggningstillgångar.
· Övriga tillgångar ska placeras under rubriken Omsättningstillgångar
och den inbördes ordningsföljden ska styras av hur lång tid det normalt tar
innan tillgången används eller säljs. Listan ska avslutas med pengarna på
bankkonton och liknande.
· Listan över skulder ska inledas med Långfristiga
skulder som är skulder som inte ska amorteras under nästa år.
· De skulder som i normala fall ska betalas inom ett år
visas under rubriken Kortfristiga skulder.
Om vi använder den normala
rubriksättningen skulle våra balansräkningar få följande utseende:
Balansräkning
(Tkr) |
31/12 år 2 |
31/12 år 1 |
Tillgångar |
|
|
Anläggningstillgångar: |
|
|
Fastigheter |
1 900 |
2 000 |
Maskiner och inventarier |
800 |
650 |
Omsättningstillgångar |
|
|
Lager |
400 |
500 |
Kundfordringar |
600 |
700 |
Bankkonton |
300 |
350 |
Summa tillgångar |
4 000 |
4 200 |
|
|
|
Eget kapital |
2 000 |
1 800 |
Skulder |
|
|
Långfristiga skulder: |
|
|
Banklån |
1 400 |
1 700 |
Kortfristiga skulder: |
|
|
Leverantörsskulder |
500 |
550 |
Övriga skulder |
100 |
150 |
Summa skulder |
2 000 |
2 400 |
Summa eget kapital och
skulder |
4 000 |
4 200 |
2.2.3 Kan man se årets
resultat i balansräkningen?
Under det år som har gått
mellan de två balansräkningarna ovan har företaget drivit verksamhet som gett
upphov till intäkter och kostnader, dvs händelser som ökat och minskat nettot
mellan tillgångar och skulder. Ett problem är att det finns två händelser som
påverkar företagets tillgångar men som inte räknas in som intäkt och kostnad.
Utan kunskap om de två undantagshändelser kan vi inte se resultatet i
balansräkningarna.
Antagande 1: Låt oss anta
att under året har ingen nyemission (= ägarinsättning) gjorts och företaget har
inte betalat ut någon utdelning (=ägaruttag).
Om ingen av
undantagshändelserna skett kan vi enkelt se företagets resultat för år 2. Du
ser att tillgångarna minskat med 200 tkr och att skulderna också minskat men
med 400 tkr. Det kan vara lite förvillande att summera de två minskningarna,
men kom ihåg att minskade tillgångar sänker värdet på företaget medan minskade
skulder höjer värdet på företaget för ägarna. Nettot mellan tillgångar och
skulder har alltså ökat med 200 tkr, och där har du svaret, årets resultat är
en vinst på 200 tkr.
När vi nu har begreppet eget
kapital är en enklare lösningen att använda de färdiga siffrorna på nettot
mellan tillgångar och skulder. Det egna kapitalet har ökat från 1 800 tkr
till 2 000 tkr och i det här fallet beror denna ökning på att företagets
resultat är en vinst på 200 tkr. Men kom ihåg att eget kapital inte är något
slags ”kassaskåp” där vinsterna hamnar. Vinsten finns rent fysiskt i
förändringen av alla tillgångar och alla skulder. Men eftersom ekonomer valt
att kalla nettot av tillgångar och skulder för eget kapital, så är det korrekt
att säga att vinster ökar det egna kapitalet.
Antagande 2: Låt oss nu istället anta att under året har det skett en nyemission där
ägarna betalat in 300 tkr till företagets bankkonto, och i slutet av året
betalar företaget ut 80 tkr till ägarnas privata konton som utdelning.
Vi använder den matematiskt
enklare vägen och beräkna årets resultat med de nya förutsättningarna utifrån
det egna kapitalet. Du behöver inte använda någon formel, men om det känns
lättare så här i början så kan du använda det samband vi visade tidigare:
Eget
kapital 31/12 = Eget kapital 1/1 + nyemission – utdelning + årets resultat
Uttrycket baserar sig på att
företagets nettotillgångar kan ändras på tre sätt:
1.
Ökning när ägarna
tillför nya pengar
2.
Minskning när
ägarna tar ut pengar
3.
Ökning vid vinst
och minskning vid förlust
2 000
tkr = 1 800 tkr + 300 tkr – 80 tkr + årets resultat
För att ekvationen ovan ska
stämma måste årets resultat vara en förlust på 20 tkr. Ägartransaktionerna har
ökat nettotillgångarna med 300 – 80 = 220 tkr, men det egna kapitalet har bara
ökat med 200 tkr. Verksamheten under året är den enda återstående förklaringen
till ändringen av det egna kapitalet, därav slutsatsen av verksamheten detta år
gått med en förlust på 20 tkr.